Below are the 20 most recent journal entries recorded in microcell's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, December 2nd, 2009
10:31 pm	Терракт или техногенка. Самое страшное в катастрофе Невского Экспресса, это даже не то, почему это произошло. Страшно то, что почему бы это не произошло, - последствия для России весьма негативны. Если поезд взорвали кавказцы, то это означает, что война в Чечне нифига не закончилась. Что режим Кадырова - липа. Что начался новый виток насилия и что эта война перекинулась на территорию России. Если взорвали националисты, это означает, что Россия столкнулась со страшной опасностью - опасностью гражданской войны. Что эти организации перешли от слов к делу, и, не в силах различить правых и виноватых, собираются убивать всех подряд, пока страну не поглотит хаос. Если поезд просто сошёл с рельсов из-за того, что пути оказались непригодными для таких скоростей, то это привет от Саяно-Шушенской ГЭС. Оборудование, построенное ещё при советах, износилось окончательно и постепенно приходит в негодность, специалистов и средств для создания нового нет, и в будущем Россию будут ожидать всё больше подобных катастроф, пока страну не настигнет техногенный коллапс. Если поезд взорвали сами чекисты, то это означает, что общество в России разложилось окончательно и стало можно устраивать вообще всё что угодно. В потенциале - новая война на Кавказе, призванная отвлечь население от социальных проблем. А может и что-то похуже. Это может означать, что люди, которые правят страной, лишены какого либо подобия морали и готовы на любые зверства, лишь бы удержаться у власти. Какая бы из этих четырёх теорий не была бы верной, она означает всеобщий кошмар. И именно по этому, наверное, власти сейчас не в состоянии выбрать меньшее зло и официальная позиция мечется между националистами и кавказцами (так как с техногенной катастрофой справится гораздо сложнее, а чекисткая версия вообще годится только для не системной оппозиции). Что-то будет дальше? (Comment on this)
10:05 pm	Чего боится Россия? Вы задавались вопросом, почему именно путиноидов* так волнуют американские базы возле собственных границ? Что может быть плохого в том, что та же Польша обзаведётся несколькими "Пэтриотами"? Зачем Медведеву так важен новый договор о коллективной безопасности в Европе? Кто-то в Европе хочет войны с Россией? Очевидно, нет. Россия - громадная ядерная страна. Нападение на неё - это верное самоубийство. Воевать с Россией себе может позволить разве что США - из-за неизмеримой военной мощи. Но любая война, которую ведёт США, вызывает, прежде всего, в ней самой громадную волну протеста. Демократическое общество вообще к войне не способно, по своей природе. Тоталитарный режим, да, там достаточно всего лишь приказать, При демократии большинство общества должно быть убеждено в необходимости любой войны, иначе власть в обществе очень быстро изменится. Объяснить рядовому американскому обывателю, что необходима война с гигантской страной, обладающей практически неограниченными человеческими и ядерными ресурсами в принцие невозможно. Должно произойти нечто из ряда вон выходящее, например ядерная бомбардировка со стороны России крупнейших Американских городов. Вы можете поверить в такой сценарий? Я лично - нет. Вообще демократии, по своей природе, не способны вести захватнические войны. На аннексию способны только империи. Именно по этому греки ограничивались своей территорией, а римляне завоевали половину мира, включая, между прочим, и то, что осталось от греков. По этому ни США ни Европа не могут угрожать России. Польша? Прибалтика? Помилуйте! Просто возьмите линейку и посмотрите на карту. России угрожает, разве что, Китай, но Путин явно избрал в отношении Китая методы откупа, с этим связаны недавно заключённые Российско-Китайские договоры. Если же война непосредственно России не угрожает, то тогда что? Если проанализировать внимательно проект договора о коллективной безопасности, предложенным Медведевым, то становится ясно, что Россия боится не сколько войны, сколько вмешательства во внутренние интересы страны. Евросоюз же может вмешаться лишь в одном случае - если будут массово нарушатся права человека, как это было в Югославии. То есть, если будут этнические чистки, массовые казни и прочие прелести. И если путиноиды заранее пытаются подстраховаться от такого вмешательства, то, очевидно, что этнические чистки - готовятся. В таких условиях жителям России следовало бы задуматься, кого именно собираются чистить. Кавказцев? А может, националистов? А может бабушек, которые выйдут на улицы с требованием пенсии, что не так давно репетировало Московское МВД? У этой ситуации есть и ещё один аспект. На ту же Польшу, к примеру, будет проще надавить, если у неё не будет "Пэтриотов" и возле её границ будут летать Российские реактивные истребители. Следовательно - на Польшу собираются давить и по этому проявляют недовольство "Пэтриотами". Аналогично с НАТОвскими базами, например, в Литве. Вы численность этих баз видели? Их хватит минут на 10 серьёзного боя. Всё это силы не для нападения, а для защиты. Защиты от кого? Естественно, от России, больше в этом регионе агрессивно настроенных соседей попросту нет. Ну и ещё немного - от мирового терроризма, если террористы решат покататься по старушке Европе. Зачем Литве нужно защищаться от России? Потому что боятся. Претенденты, увы, уже были, причём не однократно. Путин как-то говорил, что восточная Европа должна быть неким российским палисадником. Не потому, что Россия будет заботиться об интересах стран Восточной Европы в качестве некой компенсации за советские годы. А потому, что эти страны должны быть "покорны" воле Москвы. Законный вопрос - "Почему?" Не объясняют. Должны, и всё тут! В этом и есть ужас этого режима - они не умеют разговаривать иначе, кроме как с позиции силы. Атака на Грузию, это был именно пример разговора с позиции силы. Просто договариваться они либо разучились либо не умели никогда вовсе. Россия умудрилась разругаться со всеми своими соседями. В этом нет вины соседей, они просто пытаются жить в этой коммуналке. Они не делают России ничего плохого, а уж если у них немного другие взгляды на некоторые исторические события, то, согласитесь, это их право. На то и нужна была независимость, что бы можно было иметь свои точки зрения на некоторые вещи. У путиноидов бытует миф, о том, что Россия - это осаждённая крепость и никто не хочет дружить с Россией добровольно. Рискуя прослыть параноиком, скажу - да, Россия, это действительно крепость. То, что пытается пролезть в Россию - называется остальным цивилизованным миром и воздухом свободы. Воздух, как известно, это газ, который всегда стремится занять максимальный объём. Можно закрыть все окна, заделать все щели и медленно умирать от недостатка воздуха. При этом, естественно, утешать себя мыслью о то, что ты в крепости, которую со всех сторон осаждает злой враг по имени кислород. Чего боится Россия? Россия боится саму себя. *Путиноиды - сторонники Путина. Звучит лучше, чем "чекисты". (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 1st, 2009
10:44 am	Кризисное. Недавно посмотрел, 90% спама, который сыпется в мой ящик, это реклама от спаммеров об их услугах. Видимо и вправду кризис... ))) (Comment on this)
Friday, November 27th, 2009
4:40 pm	1 == 2 ? "Мы все равны, а граждане равны вдвойне", — веско сказал министр МВД Рашид Нургалиев. Я давно заметил, что у Российской власти нелады с математикой. То у них проценты голосовавших выше ста получаются, то одиночные пикеты мистическим образом превращаются в групповые, а потом опять в одиночные, теперь вот покусились на закон равенства. Этак они скоро вообще математику отменят высочайшим указом, как науку, которая не совместима с реальной Российской жизнью. И как тогда воплощать в жизнь высочайший указ о создании нового супер компьютера (который, хоть и супер, но считает практически в 12 раз медленнее Интеловского). Господин Нургалиев. Не надо играться с коэффициентами в уравнениях. Надо просто сделать так, что бы менты перестали убивать мирных людей на улицах. А для этого, хотя бы, посадите тех, кто уморил несчастного юриста в СИЗО. Вот прямо так по списку возьмите и посадите. Беспредел в ментовских структурах проистекает от того, что у ментов нет чётких границ, за которые они не должны переступать. Если начнёте сажать хотя бы за подобные преступления и попытки их сокрытия - увидите, границы обязательно появятся. Пусть даже широкие границы, уверяю вас, широкая граница лучше, чем вообще никакой. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 24th, 2009
6:10 pm	Новое в тандемократии. Я в удивлении. ДМ, не спросясь ВВП, вносит изменения в избирательное законодательство, по величию своему, сравнимые, разве только, с эпохальной отменой часовых поясов! Вертикаль опастносте, Е-дро негодует, мировая закулиса радостно потирает ладошки. Посягнули на святое, на основу суверенной демократии - собираются усложнить процедуру получения открепительных талонов. Поспешу успокоить негодующую общественность - всё вполне нормально. Учитывая, что оппозиционные партии заворачивают уже на стадии регистрации, а необходимые проценты всегда можно приписать при подсчёте, избирательные карусели - это, на самом деле, избыточная мера, которой, к тому же, разные несознательные элементы слишком начали злоупотреблять, из за чего у Чурова проценты чудесным образом вырастают выше сотни, а ряженные, назначенные на роль покорной оппозиции, устраивают демарши с выходом из зала, переворачиванием кресел и ритуальным сожжением портрета Его Превосходительства. Так что, поздравим тандем с очередным усилением управляемости избирательного процесса и посочувствуем тем несчастным, которые раньше зашибали лёгкие деньги, прикидываясь народной волей в время голосования. Не видать им больше ни маечек ни халявных билетов в кино. (Comment on this)
5:55 pm	Хорошо! Спешите видеть, в эфире битва титанов! Конкретно, Газпром подрался с Российской таможней. Цена вопроса - 380 млрд рублей (что по нефтегазовым расценкам - не такой уж и большой ай-яй-яй, хотя конечно им должно быть жалко). Злорадство - нехорошее чувство, но в данном случае оно вполне оправданно. ))) (Comment on this)
Saturday, November 21st, 2009
5:19 pm	Медицинская страховка Как и любому мигранту, мне положена медицинская страховка. А вы как думали? Здешние порядки в этом отношении весьма строги. Раньше существовал закон, согласно которому, медицинской страховкой тебя должен был обеспечить работодатель. Естественно, стоимость страховки высчитывалась из твоего жалования. И естественно, большинство мигрантов старались этого избежать, благо, визу давали и без страховки. Несколько месяцев назад правила поменялись и вы должны обзавестись страховкой прежде, чем получите трудовую визу. При этом, если у вас ещё нет визы, то покупать страховку сразу не обязательно, но вы заключаете договор со страховым обществом, по которому обязуетесь приобрести у них страховку после того, как ваша трудовая виза будет подтверждена. Письмо из страховой компании вы должны добавить к тем бумагам, которые вышлите для получения визы. На сайте есть список компаний, которые предоставляют такие страховки и цены, я вам скажу, там очень разные. Естественно, зависит от того, какой пакет медицинских услуг вы хотите получить. Первым в списке стоит "Australian Unity", чей начальный пакет услуг начинается в районе от 2k австралийских в год. Это довольно большая цена, но и это не придел в данном случае. К примеру, "Medibank", который сейчас активно рекламируется по ТВ, хочет за свой начальный пакет не много не мало, а целых 2800 долларов, по этому стоит проверить весь список и выбрать то, что вам подходит. Лично я остановился на "HBA", которые продают начальный пакет за примерно 960 австралийских в год. У каждой организации, заметьте, свой перечень услуг и своя система скидок. Можно ли жить без страховки? Определённо нет. Один мой друг, как-то поранил тут бровь и ему потребовалось зашить рану. За вызов скорой, первоначальное обследование и наложение швов с него содрали около 600 долларов, так что вы можете себе представить, во что вам влетит что-то более серьёзное. Дорого? Ну, зато вы получаете именно то, за что платите. Если сравнить это с ситуацией в Литве, где, по-сути, ту же страховку высчитывают у вас по средством налогов, то а) в Австралии гораздо более компетентный медперсонал, б) гораздо более совершенное оборудование и лекарства, в) если вам не нравится одна поликлиника, вы всегда можете сменить её на другую. Конкуренция в сфере здравоохранения, как говориться, творит чудеса. (Comment on this)
Monday, November 16th, 2009
6:43 pm	Узаконили взятки Ой они таки сделали это. В России узаконивают взятки. Не везде конечно. Пока что только в сфере выдачи загран-паспортов. Ранее это делали различные фирмы через знакомых паспортисток. Теперь фирма будет одна, но зато государственная. Как написано в статье: "кто хочет получить загранпаспорт побыстрее и без традиционной нервотрепки и бюрократии - пусть платит за это деньги. Кому не нравится раскошеливаться на то, чтобы иметь дело с расторопными и вежливыми чиновниками, предлагается встать в общую бесплатную очередь." Нет, я понимаю, что всё логики правильно. Есть некий теневой бизнес. Его выгодно взять под свой контроль. Что бы это не выглядело, как коррупция, бизнес надо узаконить. Не так давно читал в ЖЖ пост одного человека, который пытался честно и без взяток выправить себе паспорт. Он приносил документы, их принимали и... просто не обрабатывали. В конечном итоге победила принципиальность - он вышел через знакомых на начальника этого управления и паспорт нарисовался магическим образом в течении нескольких часов. Дело происходило в Чечне, допускаю, что в остальных регионах России ситуация с этим по-лучше. Итак, Россиянам придётся платить за то, что бы их обслуживал расторопный и вежливый чиновник. Скажите мне, этот расторопный и вежливый чиновник чем-то особенный? Может он скрытый Будда. Может ему не платят деньги за работу? Может он уникален, один на всю страну? Не, честно, Что мешает просто уволить всех НЕ расторопных и НЕ вежливых чиновников и взять на работу расторопных и вежливых. Что бы не было разницы, у какого окошка стоять? Я даже больше скажу, там всех увольнять не придётся. Увольте парочку самых отпетых, остальные вмиг научаться как вежливости, так и расторопности. Думаю, это только начало. Так сказать пробный шар. Аппетит, так сказать, приходит во время еды. И скоро во всех ведомствах появятся такие окошки, в которых будут сидеть красивые, умные, вежливые чиновники, которые не будут терять документы и всё будут делать быстро и качественно. Вот жаль только, что не бесплатно. (4 Comments |Comment on this)
3:42 pm	Про уязвимости Люблю послушать, когда неквалифицированные пользователи (Ламмеры!) сами создают дырки в безопасности и начинают затем вопить про то, какое всё вокруг дырявое. Вот и намедни обнаружили очередную "критическую уязвимость" в iPhone. А дело было так. Люди разлочивают айфоны. В процессе слома, подключаются к нему удалённо по ssh, что бы, так сказать, перепрошить. При этом, естественно, активируют этот самый ssh, включают полный доступ к корню (а как иначе новую прошивку залить?), пароль либо не ставят вообще, либо ставят что-то простое. После прошивки, создают образ, который можно будет залить в любой айфон, что бы его сломать. Настройки ssh при этом, естественно, остались прежними. Ламмер скачивает прошивку, заливает в айфон, не меняет пароль и не меняет настройки, оставляя, тем самым, открытый доступ к корню. Поскольку все скачали тот же самый образ, то и настройки ssh те же самые и нет никакого труда подключиться к любому такому айфону и пометь его во все дыры сразу. Вывод номер один - если пользуетесь крякнутыми вещами, то хоть делайте это умеючи. Вывод номер два - если не умеете, то хоть дочитайте до конца мануал. Но только они мануалы не читают, зато вопят про "критические уязвимости". Господа, если я завтра уберу пароль рута на сервере или заменю его на "qwerty", я тоже могу кричать, какая в линуксе безопасность херовая? Не умеете работать с маковскими системами, покупайте нокию с симбионом, она как раз на дураков рассчитана. Страшная вещь, IT, если задуматься. (Comment on this)
11:45 am	Новичкам везёт В субботу поиграл малость на бегах (пили с братом в кабаке, рядом стоял Табовский автомат для приёма ставок и я не удержался). В результате выиграл чуть более 45 баксов, причём ставя полностью на рандомных лошадей (хотя и с применением теории игр). Надо будет поискать в интернете базу по скачкам и попробовать подойти к этому делу с научной стороны. Думаю, это будет интересное занятие на ближайшие пару месяцев. (Comment on this)
Friday, November 13th, 2009
3:09 pm	Модернизация древнеримского рабства Ключевое слово на сегодняшний день - "Модернизация"! Оно сквозит отовсюду, им пропитан эфир телевизора, о нём тараторят по радио, ему, великому, воспевает хвалу ДМ в своём традиционном послании. Его, как огня, чураются оппозиционеры, проедающие западные гранты. Его во сне нашёптывает ВВП. Кажется, надо всего лишь модернизировать нашу лошадку, повесить новое седло и дать шпор, а там уж затащит, родимая то. Разумеется, модернизация это не только нанолекало и покраска икаруса; о том, когда, кого и в каком порядке собираются модернизировать, ДМ говорил на последнем партсобрании в последнем президентском послании. Не сказал он лишь одного - кто именно будет этим всем заниматься. А вопрос то, ведь, этот не шуточный. Я уже писал, что 80% населения России являются политически пассивными. Можно назвать это - Российское Большинство. Медведевское по сравнению с ним мирно курит в сторонке. Будет ли Россия успешной страной, будет ли эта самая модернизация вообще - зависит от того, что будет делать Российское Большинство. Если оно будет по-прежнему пассивным то никакая модернизация, даже в том виде, в котором её понимает Медведев, будет просто невозможной. Зато возможно будет кое что другое. Посмотрим на Российское Большинство более внимательно. Мы уже знаем, что они политически пассивны. У них низкооплачиваемая работа либо они существуют без работы вовсе. Большинство находятся за чертой бедности. Живут в деревнях или в посёлках деревенского типа. Без высшего образования. Без квалификации. Воруют. Пьют. Смотрят Дом2. Естественный вопрос, почему они не пытаются что-то изменить? Естественный ответ - они так привыкли. Недавно на еже была статья про форму российского протеста. Автор очень верно подметил, что когда люди выходят на улицу, они не требуют каких-то радикальных перемен. Они требуют сохранения или возврата тех льгот, которые у них были и которые власть отняла. Если их оставить без средств к существованию то они, да, способны выйти на улицы и перекрыть федеральную трассу (и даже выложить сообщение камнями "Путин - верни наши земли!"). Но если у них есть возможность как-то обойтись без этого, то они не станут это делать. Это не просто особое мышление. Это настоящая философия, которая свойственная самой низкой группе лиц - иными словами, свойственна рабам. Да да, а вы что хотели? В СССР жители были, по сути, рабами государства. Им внушали это с рождения - Что ты не имеешь никаких прав. Что ты не должен пытаться разбогатеть. Что ты живёшь для того, что бы работать на государство. Что у тебя нет ничего, кроме того, что на тебе. Что если ты будешь пытаться что-то изменить, то тебя замучают или вообще убьют. Вы думаете, это особое воспитание куда-то исчезло? В Прибалтике или в Москве это не так чувствовалось, но в российской глубинке им банально некуда было деваться от этого. Они не живут, они выживают. У них минимум потребностей, и хотя они были бы не против разбогатеть, они сами не станут прилагать к этому никаких усилий сами. Почему? А потому что бесполезно, так им внушили. Это психология раба в Древнем Риме. Который даже гордится тем, что живёт в Великой Империи, но при этом осознаёт лучше своего хозяина, что он никто и звать его никак и цель его - банально прожить один день. Цинично? А что поделать. Когда рухнул Союз, миллионы бывших рабов в раз обрели свободу. Не зная, что с ней делать, не зная, каково это вообще - быть гражданином. И, как не парадоксально, но они хотя обратно в рабство. Быть рабом у хозяина, который на словах, по крайней мере, декларирует свою любовь к своим рабам, это так просто. Это, наверное, даже приятно, в некотором роде. Главное, не надо думать самому. Хозяин позаботиться о еде и о ночлеге, ты, главное, работай. Хозяин ведь не хочет, что бы его рабы умирали от голода или холода - кто же тогда работать будет? В этом 80% куске российского общества сейчас есть великая потребность - снова стать рабом. Они ищут того, кто бы их приютил. У них, так сказать, спрос на хозяина. А спрос, как известно, рождает предложение. Разница между рабом и свободным человеком в том, что свободный человек хочет работать сам. Он работает на себя, его действия улучшают его же благосостояние, иными словами, у него есть мотивация работать. У раба, естественно, никакой мотивации нет, работать его заставляют. Причём раб даже не против, что бы его заставили, но будет искать любые способы этого избежать. Раб за миску риса и подстилку позволяет хозяину заставлять себя работать, таковы отношения между этими двумя слоями населения и они практически не меняются со времён древнего Египта. Почему я всё это рассказываю? В условиях, когда 80% населения - потенциальные рабы, возможен только один вид модернизации - модернизация в духе древнего Рима. Восстановление рабовладельческого строя. В том или ином виде. Так как я уже писал, что государство может быть успешным только в том случае, если большинство его жителей работают и что-то создают. Мотивировать работать государство не способно, следовательно - будет заставлять. Это и есть суть Медведевской модернизации, вернее это единственное, что они могут и будут делать в данных условиях. По сути, это уже происходит, так называемые трудовые бригады. Смешное дело, в условиях строительного кризиса государство не может найти фирму, готовую строить Олимпиаду. Видимо украли уже столько, что денег нормально заплатить строителям уже не остаётся и нужно выкручиваться и платить меньше. Они сгоняют студентов, обещают им кучу всего и дают по лопате. Исконно-русский выход. Да, пока без вышек, автоматчиков и колючей проволоки, но это пока. Пока что выгоднее платить студентам, а не их потенциальным охранникам. Пока что достаточно людей, которых можно мотивировать каким-нибудь враньём. Пройдёт время, они войдут во вкус и начнут использовать более проверенные методы, это просто вопрос развития. "Ну ты сказал?" - сейчас воскликнет внимательный читатель. - "Сейчас не те времена и ваще!" Действительно, нужен повод, что бы вернуться к ГУЛАГУ. Шизоидного манька на престоле пока что не наблюдается. Однако то, что устроил усатый, это был, в некотором роде, перебор. Это было банальное истребление население путём рабского труда. Думаю, что для модернизации этого не требуется. Во-первых, как я уже говорил, возможно некое добровольное рабство. В стране кризис и безработица. Возьми тех же Пикалёвцев, дай каждому по лопате в руке, они тебе ещё и спасибо скажут. Пусть не все, но некая часть. За тем, криминальный элемент, которого в стране много и которого вроде как не жалко. Сейчас продажные менты их отпускают, но если прикажут с верху, будут ловить пачками и давать лопаты. И тут уже появятся и вышки и автоматы и всё остальное. Причём, как выясняется, всё это никуда не делось, и заключённые в стране по прежнему машут лопатами или шьют варежки. Ну и что, что в стране демократия, у них, панимаеш, бизнес-план, который никто, между прочим, не отменял. Вон недавно писали, что зеков направили ложе для какой-то ГЭС расчищать. Самое страшное то, что завинчивание гаек может произойти в любой момент. В стране нет независимых СМИ и есть вертикаль. Которая, хоть и разболталась, но, когда нужно, бьёт по головам так, что только держись. Это такой гремучий коктейль, что жуть и спасает пока только то, что им это не нужно. Нет великих строек, нет импульса к модернизации. Кроме, разве что, олимпиады. Но упадут цены на нефть и импульс появится, а там уже всё готово, все карательные органы взведены и ждут сигнала. Медведев уже пробует воду пальцем ноги. Конечно, всё не будет так же страшно как в 37м. Всё же не те времена, раскрутить маховик террора на полную катушку они побоятся. Но других возможностей для модернизации у них нет и это надо понимать. Деньги от нефтеторговли банально проедены. Нет ни кадров ни оборудования для рывка. Нет предпринимателей, которые стали бы что-то делать, нет инвесторов, которые выделили бы под это деньги. Они АвтоВАЗ модернизировать не могут, хотя там вся королевская конница и вся королевская рать. Что уж тут говорить о всей стране? Они уже, кстати, начали готовить почву, возвращают образ Сталина, как крепкого хозяйственника, промывают мозги нашистам и прочей шушере, которую первой и пустят в распыл, когда придёт время. Поезд стоит под парами и ждёт свистка паровоза. А теперь и это Медведевское послание. Мы ошибались, думая, что нынешняя власть, это временщики. Мол наворуются и свалят за границу. Они наворовали так много, что всё это банально уже не унести. По этому они остаются здесь с вами, по собственному их признанию, на ближайшие сто лет и будут вас модернизировать как умеют. Я говорю вас, потому что я лично благополучно уехал. Чего и всем желаю. (Comment on this)
Wednesday, November 11th, 2009
6:28 pm	Про Лужкова. Интернет будоражит вопрос, уволят ли в ближайшем будущем Лужкова или нет. Господа, будьте реалистами. Считается, что Лужков обеспечил Единой России на последних выборах процент, противоречащий всем писанным и не писанным законам статистики. Наверняка, он прекрасно знает, как именно это было осуществлено. Наверняка он не только знает, но и собрал необходимые доказательства. Если власть попытается выковырять его из Москвы, то он просто сольёт эту информацию журналистам и в прокуратуру. По принципу "если сидеть, то всем в месте". Максимум, что они могут, это попробовать откупиться от Лужкова и/или обеспечить ему красивый уход. Увольнять его с позором точно никто не станет. (Comment on this)
10:49 am	Про Шендеровича Вчера вечером сходили с братом на авторский вечер Шедеровича в Мельбурне. Зал был почти полным, а сам аффтор - искромётный и весёлый, как всегда. В начале я думал, что это будет нечто политическое вроде сырков, ан нет. Шендрерович рассказал массу хороших историй, с небольшим налётом ностальгии, сдобренных порцией доброго еврейского юмора, прочитал отрывки из своей книги "Изюм из булки" (кстати, надо найти и купить) и вообще вечер прошёл приятно. Он практически не обмолвился о современной политической шушере и, я думаю, это правильно, так как слушать про эту компанию ещё и здесь было бы через чур. Публика была, в основном, пожилая, видимо, из первой волны эмиграции. Вообще весь эвент был весьма милым и по-русски хаотичным. Из недостатков, во-первых, крайне неудобные стулья. Во-вторых, в фойе не продавали книг Шендеровича, зато продавали каките-то сборники сказок, книги про Сталина и компакты с русской попсой. А жаль, я рассчитывал прикупить что-нибудь почитать. Афтограф, увы мне тоже не достался. В целом весьма позитивный вечер, надеюсь, не последний. ))) (Comment on this)
Tuesday, November 10th, 2009
1:07 pm	Мысли в слух По большому счёту политический строй в Государстве - это фикция. История знает примеры, когда либеральное, на словах, государства вдруг принимает законы, которых постеснялись бы и законченные неофашисты. Управление государством редко когда является результатом продуманной политики, в основном это более похоже на решение сиюминутных насущных проблем за счёт будущих поколений, причём логика решений зачастую диктуется некими внутренними условностями, скрытыми от глаз посторонних людей. Государственный строй даёт лишь одно - он очерчивает некие, причём достаточно широкие, надо признать, рамки, и старается удержать в них легальный политический процесс. Вроде как можете делать то-то и то-то, а вот сюда - ни-ни. Это ни-ни у каждого государства, естественно, своё. От сюда следует, что государственный строй не является прямым залогом успешности государства, как такового. Не существует верных рецептов, хотя некоторые мечтатели, вроде Кампанеллы, постоянно стараются их записать. Естественный вопрос - а что, тогда, залог успеха? Давайте в этом разберёмся. В-принципе, для того, что бы государство было успешным, необходимо, что бы люди в нём работали. Создавая что-то новое и полезное, мы повышаем общее благосостояние общества, делаем жизнь вокруг себя чуточку лучше и комфортнее. Если же общество не работает, а бухает водку и живёт на пособия, то такое общество, естественно, не может быть успешным. Естественно процент лентяев присутствует в любом обществе. Это некая дополнительная нагрузка. Если процент небольшой, то это практически не ощутимо и общество хвастается высокими социальными гарантиями (как Швеция, к примеру). Если процент огромен, то общество просто не выдерживает такой нагрузки и... ломается под её тяжестью. Опять же, исторически, мы знаем массу примеров того, как общество принуждало либо побуждало своих граждан работать. Начиная от кнутов при строительстве пирамид, заканчивая массовыми расстрелами в Китае. В России при коммунистах лентяем жилось не легко - тунеядство преследовалось по закону. Опять же, советское общество испытывало острую потребность в гулаговских рабах и гребло туда всех, кто попадался под руку. Люди были вынуждены работать и, как результат, страна достигла неплохих показателей в развитии. Это естественно далось дорогой ценой - общество буквально агонизировало. Кремлёвские герадонты были вынуждены отпустить возжи, что вылилось в годы застоя, когда общество, фактически, проживало те экономические показатели, которые были достигнуты ранее. Проблема в том, что запасы были не безграничны и в какой то момент общество было поставлено перед выбором - либо снова закручивать гайки и положить на алтарь индустриализации ещё несколько десятков миллионов либо отпустить возжи окончательно и, к счастью для нас, выбрало второй вариант. Путь, по которым идут развитые страны Европы и США несколько иной. Основа капитализма - это личная мотивация. Если человек знает, что его труд способен принести ему реальный доход - он будет работать. Если для этого необходимо соответствующее образование - он его получит. Тут срабатывает естественный человеческий инстинкт - человек делает не то, что лучше, а то, что проще и принесёт более высокий доход в будущем. Если честно работать выгоднее, чем идти воровать - он будет работать честно. Если в частном секторе можно заработать больше, чем на чиновничьей службе - он будет работать в частном секторе. Если всё наоборот - он станет чиновником и будет воровать всё, что сможет/ему разрешат. Что собственно и происходит в Путинской России. Первоочередная задача государства, это не демократия. Первоочередная задача - это сделать так, что бы людям было выгодно честно работать в нём и платить налоги. Демократия, это следствие, так как в демократическом государстве работать проще, в нём, к примеру, нет армии прожорливых чиновникв, похищающих половину заработка и, тем самым, делающих вашу продукцию не конкурентно способной. Однако демократия действительно не является единственным способом, как ни печально это осознавать. Если в государстве нет возможностей для нормальной работы и нормального заработка, происходит ужасная вещь. Успешные, предприимчивые люди из такого государства бегут туда, где их таланты могут получить достойное денежное вознаграждение. Я не говорю сейчас об утечке мозгов, так как государство может существовать без развитой науки, хотя и будет на вторых-третьих ролях в мировом сообществе. Я говорю об утечке квалифицированных рук. Бегут за границу не только учёные. Бегут все, чья специальность там имеет спрос. Врачи. Инженеры. Программисты. Бизнесмены. Опытные слесари. Один мой знакомый был довольно неплохим автомехаником, он уехал в Италию, где, не зная ни английского ни итальянского языка, нашёл себе работу в авторемонтной мастерской и зарабатывал в 6 раз больше того, что он получал бы, останься он в Литве. Кто остаётся - только люди без квалификации. А это означает, что возможностей для индустриализации остаётся всё меньше и меньше. Тоталитарные режимы борются с этим путём железного занавеса и закрытых границ, но "Суверенные демократии" с этим бороться просто не в состоянии. Так что так и получается. Нужно строить не демократию. Нужно строить развитую экономику. Это куда как более важная вещь. Всё остальное появится само собой, так как и демократия и пресловутое общество потребления, это просто составные части общего экономического развития страны. Без развитой экономики они превращаются всего лишь в пустышки. Как развить экономику? Либо посредством законов постепенно ликвидируя всё, что этой экономике мешает - в том числе и коррупцию, кстати. Либо под дулами автоматов загоняя население в очередной ГУЛАГ. Третьего пути, увы, не дано. (Comment on this)
7:48 am	Про Латвию По сообщениям СМИ, очередной раунд переговоров между Латвией и МВФ завершился неудачно. Представитель Латвии слишком плохо знал Английский язык и делегация МВФ не могла понять, что именно он хочет сказать. Прогульщиком уроков Английского в школе оказался Атис Слактерис, экс министр финансов Латвии. Который ранее прославился тем, что на вопрос журналиста Bloomberg "что именно происходит с Латвийской экономикой?" ответил: "Nothing special". Имхо, в условиях острого кризиса в Латвии, им следовало бы послать на переговоры, кого-то, кто более дружен как с Английским языком, так и с мозгами. А теперь о грустном - по результатам переговоров с МВФ, в Латвии опять поднимают подоходный налог - до 25% Бедные Латыши. (Comment on this)
Monday, November 9th, 2009
12:44 pm	Понравилась статья. Понравилась статья на "Еже" по поводу новых экстремум мировой политики, которые образовались через двадцать лет после распада Империи зла (имеется ввиду Советский Союз"). Соглашусь, пожалуй, с каждым словом, которое там написано, ибо аналогичные размышления и вынудили меня, в конечном итоге, искать счастья в эмиграции. (Comment on this)
Saturday, November 7th, 2009
10:50 pm	Барбекю Брат притащил барбекю. Вроде даже купил. Грязное и страшное. Ругая его последними словами, отчистил, что смог, а эта неблагодарная скотина даже не сказала мне спасибо. Надо было покупать новое, когда хотел, не пришлось бы теперь возиться с этим, но увы, хорошая мысля всегда приходит опосля. Ах да, мельбурнский кап оказался весьма интересным зрелищем. Пробовал сыграть, но, увы, неудачно. На следующей неделе сюда приезжает PGA турнир, надо будет сходить, посмотреть на Тайгер Вудса в живую. Вчера он, сволочь, умудрился засадить мяч в лунку прямо из бункера, убив, тем самым, мою ставку на Джайди. Вот какие были шансы у этого удара, интересно? (Comment on this)
12:49 pm	Про Радзиховского Прочитал на еже вторую статью Радзиховского на тему диссидентов. Во-первых, интересна сама перспектива - такими темпами и до флейма на форуме дойдёт. ))) Во-вторых, и это уже серьёзно, интересна сама тема диссидентского движения в России. Радзиховский довольно правильно описывает политический портрет диссидента - это убеждённый идеалист, цель которого не власть, а идея. Однако из этого он делает совершенно не правильный вывод о том, что диссидент не может оказать значительного влияния на политику просто потому, что у него с политиками различные не только цели но и методы. Почему это не правильно? Потому что прекрасный образчик диссидента не так давно занял пост президента в соседней с ними Грузии. После чего там мистическим образом пропали взяточники и коррупционеры и страна в некоторых местах развернулась на 180 градусов, взяв курс из совкового болота на европейское развитие. Да, в пост советской России пути идеалистов и политиков пока ещё не пересекались.Россия, страна большая и усилий на её изменение требуется неизмеримо больше. Однако разве не был диссидентом Пётр первый, отрезавший бороды своей номенклатуре и рубивший, по мере сил, окна в Европу? Выборы, штука ведь случайная, на самом деле. Кто только у власти не побывал, от Черчиля или Кеннеди до Гитлера или Ивана Грозова, если хотите. То, что этого не случилось в России после Горбачёва, не означает, что этого не может случиться вообще. В России, после Горбачёва, власть захватила Ельцинская группировка и успешно удерживает её до сих пор, искусно манипулируя выборами и общественным мнением, разбавляя, где нужно, казуистику омоновскими дубинками и прочими спец. средствами.Никто не знает, что будет после неё. (А в том, что кто-то будет, мы уверены, ибо это власть - временщики, их усилия направлены не на созидание, а на банальное набивание карманов, пока это возможно. Либо они выжмут из России всё, что возможно и просто потеряют к ней интерес, либо их просто напросто скинут). Всё дело в том, чего именно хочет Российская оппозиция. Тут я за всех говорить, естественно, не могу, по этому скажу за себя. Лично я хочу, что бы уровень жизни в России по крайней мере начал приближаться к Европейскому. Не говорите мне про Москву, в Москве, учитывая нефтегазовую подпитку, уровень жизни должен быть выше, чем в Дубае, там инвесторы должен просто не знать, куда девать деньги, что ещё можно такого построить, придумать или произвести. Продавать же нефть и газ западу, потом воровать полученные деньги друг у друга и пропивать, что осталось, для этого, знаете ли, большого ума не нужно. Так вот. Пусть уровень жизни начнёт повышаться в российской глубинке. Нормальная медицина и образование. Востребованность в специалистах. Развитая промышленность, выпускающая вполне конкурентоспособные товары. Возможность без проблем открыть любое дело. Мелки магазины на каждой улице. Знаете, находясь в Австралии, я успел немного поездить по ней и был просто удивлён. Тут, практически, в каждом городке есть своя жизнь. И нужно для этого совсем не много - отсутствие крышующих бандитов, жадных чиновников и продажных ментов. И если вы мне скажете, что такая позиция не пересекается, по крайней мере, с позицией части российского населения, то я заподозрю вас в желании, извините, запудрить мне мозги. Потому что любой нормальный гражданин должен желать, что бы его страна создавала достойные условия для жизни. Позиции диссидентов в том, что они хотят, что бы эти условия создавались для всех, а простой гражданин хочет хорошей жизни исключительно для себя, от сюда и разность в используемых методах. Проблема в том, что часть населения России действительно желает не развития, а застоя, возвращения в социалистическое болото, где государство о них "заботилась". Они хотят не возможности работать, а обычной метафизической халявы. И на этих участках позиции диссидентов и общества действительно не пересекаются и пересекаться не могут. Как с этим бороться? По Стругатстким, добиваться того, что бы "люди захотели странного". Вести просветительскую работу, доказывать тупиковость советского пути, доказывать, что массовые репрессии были не издежками, а жизненной необходимостью существования совка. Что если бы совок фактически не развалился в 80, то в 90 нас ждала бы новая чистка населения, и что в ГУЛАГ гребли не избирательно, а всех подряд, так как именно рабский труд зеков делал этот чёртовый совок возможным. Если до значительной части российского общества дойдёт, что халявы на самом деле не существовало и все, кто её обещает, это дураки или горлопаны, которых надо вымазать в дёгте и в перьях, а рожу измазать в коровьем навозе, то европейский путь останется единственным из возможных. То, что работы предстоит много, не означает, что её делать не надо. Так, что в этом я с Радзиховским согласиться никак не могу. (Comment on this)
Thursday, November 5th, 2009
1:01 pm	Убунту Решился обновить систему на нотбуке с 9.4 до 9.10. Само обновление произошло достаточно легко - всего то нужно было запустить стандартный убунтовский апдейтер. А вот далее начались танцы с бубнами. В 9.4 меня не устраивали две вещи. Во-первых, встроенный микрофон по-прежнему отказывался работать, что затрудняло пользование скайпом и вообще не кошерно. Во-вторых драйвер видео карты работал некорректно, что выражалось в замедленной работе видео и особенно отражалось при выводе чего нибудь в консоли (а я люблю выводить что нибудь через cout при обработке больших объёмов данных). Приходилось уменьшать окошко до пары строк, что бы не терять в скорости. В принципе, это мелочи, с которыми можно жить, однако на то мы и хомо сапиенсы, что бы создавать самим себе дополнительные трудности. Бесплатное ПО сказало мне первый привет, когда, после перезагрузки, моя вайфай вайрлес карточка перестала распознаваться."Чёрт", ругнулся я про себя, и полез в настройки. После примерно двух часов ковыряния, я выяснил две вещи. 1) Поддержка WiFi, очевидно, пропала из кернела, 2) обычный eth0 так же не распознаётся, и всё, что у меня есть, это обратная петля. Систему я ставил через апдейтер, так что диска с 9.10 у меня небыло, а устанавливать обратно 9.4 тоже не очень хотелось. Положение спас USB модем vodaphone, который радостно подключился, причём даже автоматически распознался в системе, чего ранее за ним не наблюдалось. Я полез в интернет, где узнал, что я не один такой печальный, и что все владельцы тошибовских нотбуков сейчас плюются из-за интелевского Wireless WiFi Link 5100. Никакие шаманские пляски не помогали и я, плюнув на всё, выкачал серверное ядро для 9.10 и залил его в систему. О чудо. Вайфай мистическим образом распознался. Правда при этом отрубился тачпад, сетка работала с жуткими ланами, как и сама система. Многострадальное видио тоже решило прикольнуться на последок. Помучавшись около часа, я вернулся к прежнему ядру. Снова подключив водафон, я скачал последнуюю версию ядра, подключил нужные модули и запустил компиляцию. Оно собиралось примерно до двух ночи. Залив новое ядро в систему, я пергрузился. ВайФай по прежнему не распознавался. Что-то явно было не так. Наконец я начал, одно за другим, переберать предыдущие ядра. Удача улыбнулась мне на 2.6.31-12. Итак, по состоянию на текущий момент, сетка работает и распознаётся корректно. Так же, видео заработало весьма шустро (возможно, сказались предыдущие попытки его настроить). Микрофон, зараза, не пашит по-прежнему. Надеюсь, скоро выйдет патч ядра, который устранит проблему с вайфи, по крайней мере, судя по форумам, это весьма распространённая проблема. Если вы тоже столкнулись с нею, попробуйте установить ядро версии 2.6.31-12 или более ранней. (Comment on this)
Tuesday, November 3rd, 2009
5:17 pm	Неудачнеги Неудачей завершилась попытка угона пассажирского самолёта в Сомали. Пассажиры оказались вооружены лучше угонщиков. Ржал. (Comment on this)