Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Стрелы времени

Артуром Эддингтоном было введено некое понятие "стрел времени". Это понятие - весьма иллюзорно, однако оно как нельзя лучше определяет ту разницу между временем, как физической величиной и нашим её восприятием.

Прежде, чем говорить об этом, следует понимать, что время - это универсальная величина, которой подчинено всё в нашей галактике. Мы даже измеряем время используя приборы или явления, которые основаны на этом же самом эффекте, будь то обычные механические часы или какой-нибудь хитроумный атомный хронометр, использующий квантовый дискриминатор и цезний-133.

Collapse )

Отсутствие прошлого и будущего, как сдедствие теории струн

Видите ли, дело в том, что наше понятие будущего и прошлого является, в некотором роде, иллюзорным. Мы помним о том, что случилось в прошлом и можем, до некоторого рода, рассчитать вероятность событий, которые произойдут в будущем. Мы, однако, не имеем ни малейшего понятия о том, что творится в прошлом и будущем в настоящий момент.

Это звучит дико, но, если задуматься, это имеет определённый смысл. Всё дело в том, что наша память о прошлом и само прошлое - это разные вещи. Вдумайтесь, к примеру, динозавры существовали миллионы лет до нашей эры. Они вымерли, и кости части из них оказались в земле. Всё это время они оставались в рамках нашего временного контекста, иными словами, старели вместе с остальной вселенной пока какой-то любопытный археолог их не выкопал из земли. Молекулы, из которых состоят эти кости, существовали всё это время в нашем временном отрезке, по скольку время движется одинаково или практически одинаково для всех элементарных частиц, движущихся примерно в одну сторону с примерно одинаковой скоростью.

Collapse )

Мысли вслух

Социализм, как система управления может создать ядерную бомбу или ракету но не способен создать мобильный телефон или плазменный телевизор. Дело тут не в научной базе (ядерная бомба всё же сложнее телефона будет), а в том, что у социалистической системы нет способа заставить своих инженеров работать в этом направлении.

В капиталистической среде с этим всё просто. Люди создают новые вещи для того, что бы заработать на них. Деньги - это сам по себе отличный стимул для творчества, что бы не говорили там об альтруизме и научном гении. Даже в Социалистической России присутствовала эпоха НЭП'а, этакий квазикапитализм в царстве социализма. Всё дело тут в том, что социализм неким образом отменяет личные человеческие потребности, заменяя их потребностями государства в целом. Однако эти потребности различны. Стране нужны ядерные боеголовки, более совершенное оружие, высокие показатели чугуна и стали и прочее. Отдельно взятому гражданину всё это не нужно совершенно. Ему нужны, говоря грубо, персональные компьютеры и мобильные телефоны и именно эти вещи социализм ему дать не способен. Не способен не потому, что его учёные и инженеры не достаточно квалифицированы для того, что бы создавать такие вещи, а просто потому, что при социализме это просто считается вторичным. Ресурсы которые могли быть потрачены на создание мобильного телефона, будут потрачены на разработку, к примеру, двигателя для истребителя нового поколения.

Иными словами, у социализма в целом нет и не может быть потребности в том, что бы обеспечить более высокий комфорт его граждан. Даже такой потребности, как облегчить их труд, у него нет, по крайней мере, до тех пор, пока хватает человеческих ресурсов и всё можно сделать, что называется, пердячим паром. Социализм удовлетворяет лишь первичные потребности человека - такие как еда, одежда и жильё. И даже их он удовлетворяет по остаточному принципу. Поймите правильно, это не чья то жестокость. Это то, как работает эта система в целом.